25 sept. 2012
Il fallait être fous ou inconscients!!
En 1997, on a élaboré un projet pour fêter le nouveau millénaire. En 2000, on
ferait Vancouver - Montréal à vélo. On en a parlé et 12 autres cyclistes se sont
joints à nous pour ce périple.
Nous avons faits des recherches pour trouver le meilleur itinéraire, les
possibilités de motels, campings, villages pour les arrêts, meilleurs prix pour
les avions, etc.
Finalement, le lundi 3 juillet 2000, notre groupe partait de Port Coquitlam, en
banlieue de Vancouver pour parcourir les 5 235 km vers notre destination.
Quelques amis se sont joints à nous pour 2 ou 3 semaines, ne pouvant se
permettre les 7 semaines nécessaires à la randonnée.
Ce fut une belle expérience, difficile par moment, exaltante à d'autres. Des
paysages à couper le souffle, des montées à manquer de souffle, Du vent, parfois
dans le dos, souvent dans le nez. Des motels miteux, des hôtels de luxe ( enfin,
pas vraiment, mais ils nous semblaient luxueux à ce moment ).
Cette année, en 2012, je me suis rendu à Vancouver en motorisé. Je suis passé
par une bonne portion du trajet que nous avions emprunté en 2000. En Ontario,
j'ai un peu paniqué. Nous étions fous de prendre ces routes à vélo.
Les routes sont achalandées. Il y a des voitures, mais aussi beaucoup de
camions. Et il n'y a pas d'accotements. Il y a des côtes, des courbes, des
travaux. Enfin, tout ce qui rend la pratique du vélo périlleuse.
Et, tout le long de la route vers Vancouver, je me disais que lors de notre
randonnée de Vancouver, nous étions tout à fait inconscients des dangers qui
nous attendaient. Je me disais que si j'avais su, j'aurais sûrement reconsidéré
ce voyage.
Puis, la peur s'estompe. Oui nous avons été fous et inconscients. Mais nous
avons vécu une superbe expérience individuelle et de groupe. Nous avons fait le
plein de souvenirs. Il est vrai qu'il y avait des risques et des dangers. Mais
la vie est une suite de risques et de dangers.
Alors, si l'expérience vous tente, allez-y. Ne vous laisser pas arrêter pas les risques ou dangers potentiels. Vivez vos expériences, surtout à vélo.
27 juil. 2012
Les Anglais de Montréal ( on est trop bons )
(texte écrit il y a quelques semaines. Je l'ai laissé mûrir un peu avant de le publier)
Selon la loi, le Québec est une province francophone, pas bilingue comme le
Nouveau-Brunswick. Mais, avec la loi 101, René Lévesque a voulu montrer son
ouverture et a permis que les administrations puissent s'adresser en anglais,
sur demande de l'individu.
Certaines villes dont la majorité de la population est anglophone ont la
permission de produire des documents bilingues. ( En passant, j'aimerais que le
mot anglophone ne touche que les personnes d'origines anglophones et non pas les
allophones ayant choisi l'anglais. Comme un Chilien ou un Chinois... )
On apprend que de plus en plus de municipalités publient des bulletins
systématiquement bilingues. Et tous les services gouvernementaux sont offerts
aussi bien en anglais qu'en français. Et comme le nombre est plus faible du coté
anglophone, le service est souvent plus rapide.
Malgré la loi 101, pus de 25 % des commerces de la rue Ste-Catherine de Montréal
ont une raison sociale anglaise. Et quand on entre dans ces magasins, on nous
accueuille en anglais. Si on leur parle en français, on pourra vous répondre,
avec un certain dédain. Pourquoi ne reçoit-on pas les gens en français, quitte à
passer à l'anglais pour ceux qui ne comprennent pas?
Je me considère comme une personne bilingue. J'ai un accent en parlant anglais,
mais ce N,est aps un problème pour moi. Quand je voyage, l'anglais est plus
souvent qu'autrement la langue que j'utilise car je n'en maîtrise pas d'autres.
J'essaie toujours d'apprnedre quelques mots de la langue locale pour les choses
importantes. Ainsi, je me débrouille avec les menus de restaurants en Espagnol,
Italien, Allemand. Le chinois écrit est cependant plus difficile.
Alors, je me pose la questions: Est-ce que les anglais sont des morons? Ils ne
peuvent être confrontés à une autre langue? Ou est-ce un manque de confiance que
nous avons et nous avons peur de nous "imposer"? Nous sommes trop bons avec les
autres. On ne veut pas les "choquer". On a peur de quoi?
Près du bureau ou je travaillais, il y a un dépanneur tenu par un Coréen et son
épouse. Presque tous les francophones s'adressent à eux en anglais. Normal, ils
ne sont pas "de souche". Pourtant, ce monsieur parle très bien français, avec un
accent. Mais pour moi son accent est plus facile à comprendre en français qu'en
anglais, Parce qu'il a aussi un fort accent en anglais. Non seulement cet homme
parle bien français, il écoute de la musique classique. C'est un dépanneur
différent.
Il semble que NOUS soyons une grosse partie du problème. Pourquoi toujours
succomber à l'anglais. On prend notre place en français et si on ne nous répond
pas adéquatement, on sort. Si on est une majorité à le faire, ça va marcher. On
a déjà une loi 101 qui n'est pas appliquée par le gouvernement. Les libéraux
n'aiment pas le faire et les péquistes ne voulaient pas heurter personne. Alors
on a des "Second Cup", des "Future Shop" et "Best Buy". On se fout de la langue
française et surtout de nous, les québecois.
C'est un peu normal car les "anglos" ( tout ce qui n'est pas francophone ou
francophile ) ne connaissent pas la culture québecoise. Je ne crois pas qu'on
doive limiter notre ouverture aux autres cultures, mais j'aimerais sentir une
ouverture de la part des anglos.
Beaucoup de francos connaissent la musique, les films et les séries télé des
anglos. La plupart du temps c'est américain, quelques fois British, mais on
connait. Je cherche encore des anglos qui connaissent nos artistes québecois
francophones, (autres que Céline Dion ) nos films ( ils ont été surpris de voir
tant de films québecois gagnants aux Génies ) et nos séries de télé. Dans le cas
de la télé, il n'y a presque rien de fabriqué au Canada, c'est presque tout
américain. C'est vrai que les moyens sont là et qu'il y a de bonnes séries, mais
j'aimerais savoir combien d'anglos ont apprécié "Apparences".
À la radio, je n'écoute pratiquement que les deux chaines francos de Radio-
Canada, première Chaine et Espace Musique. J'ai dit franco, mais ces deux
chaines diffusent souvent ( trop? ) de la musique anglo canadienne mais surtout
américaine. Quand entend-on de la musique franco sur les chaines anglos de
Montréal ?
Deux solitudes! Mais étranges. Les francos sont ouverts ( ou aplaventris devant
) les anglos. Mais les anglos ignorent les francos. La langue d'usage, c'est
l'anglais. Le français, c'est la langue du local, phénomène intéressant mais
marginal. On peut venir s'établir à Montréal en ne connaissant que l'anglais, de
façon superficielle, et se tailler une place sans avoir à apprendre le français.
On pourra parfaire son anglais. et éventuellement aller ailleurs.
( À la fin août, je pars vers Vancouver. Je vais essayer de voir la réalité des Anglais et voir comment je serai reçu dans un monde anglophone. Retour via les USA, pour connaître une autre réalité. Perspective intéressante !! )
Selon la loi, le Québec est une province francophone, pas bilingue comme le
Nouveau-Brunswick. Mais, avec la loi 101, René Lévesque a voulu montrer son
ouverture et a permis que les administrations puissent s'adresser en anglais,
sur demande de l'individu.
Certaines villes dont la majorité de la population est anglophone ont la
permission de produire des documents bilingues. ( En passant, j'aimerais que le
mot anglophone ne touche que les personnes d'origines anglophones et non pas les
allophones ayant choisi l'anglais. Comme un Chilien ou un Chinois... )
On apprend que de plus en plus de municipalités publient des bulletins
systématiquement bilingues. Et tous les services gouvernementaux sont offerts
aussi bien en anglais qu'en français. Et comme le nombre est plus faible du coté
anglophone, le service est souvent plus rapide.
Malgré la loi 101, pus de 25 % des commerces de la rue Ste-Catherine de Montréal
ont une raison sociale anglaise. Et quand on entre dans ces magasins, on nous
accueuille en anglais. Si on leur parle en français, on pourra vous répondre,
avec un certain dédain. Pourquoi ne reçoit-on pas les gens en français, quitte à
passer à l'anglais pour ceux qui ne comprennent pas?
Je me considère comme une personne bilingue. J'ai un accent en parlant anglais,
mais ce N,est aps un problème pour moi. Quand je voyage, l'anglais est plus
souvent qu'autrement la langue que j'utilise car je n'en maîtrise pas d'autres.
J'essaie toujours d'apprnedre quelques mots de la langue locale pour les choses
importantes. Ainsi, je me débrouille avec les menus de restaurants en Espagnol,
Italien, Allemand. Le chinois écrit est cependant plus difficile.
Alors, je me pose la questions: Est-ce que les anglais sont des morons? Ils ne
peuvent être confrontés à une autre langue? Ou est-ce un manque de confiance que
nous avons et nous avons peur de nous "imposer"? Nous sommes trop bons avec les
autres. On ne veut pas les "choquer". On a peur de quoi?
Près du bureau ou je travaillais, il y a un dépanneur tenu par un Coréen et son
épouse. Presque tous les francophones s'adressent à eux en anglais. Normal, ils
ne sont pas "de souche". Pourtant, ce monsieur parle très bien français, avec un
accent. Mais pour moi son accent est plus facile à comprendre en français qu'en
anglais, Parce qu'il a aussi un fort accent en anglais. Non seulement cet homme
parle bien français, il écoute de la musique classique. C'est un dépanneur
différent.
Il semble que NOUS soyons une grosse partie du problème. Pourquoi toujours
succomber à l'anglais. On prend notre place en français et si on ne nous répond
pas adéquatement, on sort. Si on est une majorité à le faire, ça va marcher. On
a déjà une loi 101 qui n'est pas appliquée par le gouvernement. Les libéraux
n'aiment pas le faire et les péquistes ne voulaient pas heurter personne. Alors
on a des "Second Cup", des "Future Shop" et "Best Buy". On se fout de la langue
française et surtout de nous, les québecois.
C'est un peu normal car les "anglos" ( tout ce qui n'est pas francophone ou
francophile ) ne connaissent pas la culture québecoise. Je ne crois pas qu'on
doive limiter notre ouverture aux autres cultures, mais j'aimerais sentir une
ouverture de la part des anglos.
Beaucoup de francos connaissent la musique, les films et les séries télé des
anglos. La plupart du temps c'est américain, quelques fois British, mais on
connait. Je cherche encore des anglos qui connaissent nos artistes québecois
francophones, (autres que Céline Dion ) nos films ( ils ont été surpris de voir
tant de films québecois gagnants aux Génies ) et nos séries de télé. Dans le cas
de la télé, il n'y a presque rien de fabriqué au Canada, c'est presque tout
américain. C'est vrai que les moyens sont là et qu'il y a de bonnes séries, mais
j'aimerais savoir combien d'anglos ont apprécié "Apparences".
À la radio, je n'écoute pratiquement que les deux chaines francos de Radio-
Canada, première Chaine et Espace Musique. J'ai dit franco, mais ces deux
chaines diffusent souvent ( trop? ) de la musique anglo canadienne mais surtout
américaine. Quand entend-on de la musique franco sur les chaines anglos de
Montréal ?
Deux solitudes! Mais étranges. Les francos sont ouverts ( ou aplaventris devant
) les anglos. Mais les anglos ignorent les francos. La langue d'usage, c'est
l'anglais. Le français, c'est la langue du local, phénomène intéressant mais
marginal. On peut venir s'établir à Montréal en ne connaissant que l'anglais, de
façon superficielle, et se tailler une place sans avoir à apprendre le français.
On pourra parfaire son anglais. et éventuellement aller ailleurs.
( À la fin août, je pars vers Vancouver. Je vais essayer de voir la réalité des Anglais et voir comment je serai reçu dans un monde anglophone. Retour via les USA, pour connaître une autre réalité. Perspective intéressante !! )
11 avr. 2012
Grands ou Petits ? Où sommes-nous ?
Deux ans qu'elle est partie. Partie où ? Quand la vie quitte le corps, elle va
où ?
On nait, on grandit, on apprend. On crée. on établit des relations avec les
autres, des amitiés, de l'amour. Puis la vie nous quitte. Paf!. Plus rien. On a
fait tout ça pour rien. On vit pour rien. S'il n'y a rien d'autre, c'est assez
poche. S'il y a quelque chose d'autre, c'est quoi? C'est où ?
Avec toutes les connaissances accumulées depuis que l'homme existe, on ne trouve
rien qui nous confirme qu'il y a un ailleurs. J'ai le sentiment qu'on vit pour
rien. Que notre vie n'est pas une étape vers autre chose mais simplement un
moment dans le temps. Et dans l'espace. Dans l'immensité de l'espace. Où nous ne
sommes rien, à la fois si grands et si petits.
Par rapport à l'atome et à son noyau, on est très très grands. Autrefois, on
disait que l'atome était la plus petite particule possible. Maintenant on a
trouvé de quoi se compose le proton, l'électron, le noyau. Et dans quelques
années, on trouvera sans doute ce qui compose ces nouvelles "particules".
Inversement, l'homme est très petit sur la terre, qui est elle-même très petite
dans le système solaire, petite partie de la galaxie et du monde infiniment
grand qui contient de nombreuses galaxies.
Pour vous en rendre compte allez voir ces documents qui montrent les proportions
entre l'infiniment petit et l'infiniment grand
(http://micro.magnet.fsu.edu/primer/java/scienceopticsu/powersof10/ ( de 10 -16 à 10 +23 )) ou (http://www.onemorelevel.com/game/scale_of_the_universe_2012 --> n'oubliez pas
de passer la pub du début en cliquant en bas à droite )
D'un coté, on est immense, d'un autre, on est infiniment petit. C'est
hallucinant.
Et, malgré tout, on vit, on pense, on réfléchit. Puis, tout à coup, plus
rien....
Sommes nous en train de nous faire observer par "quelqu'un" qui à l'aide d'un
microscope examine notre galaxie comme nous regardons une poussière. Ou à
l'inverse, est ce que le noyau d'un atome que nous commençons à observer est
lui-même aune nouvelle forme de galaxie ? (Raoul Duguay a sans doute raison:
"Toute est dans toute" )
Nous n'avons pas encore observé d'autre formes de vie animale ou végétale dans
ce que nous connaissons de notre monde. Qu'est-ce donc que la vie ? ou du moins
ce que nous appelons la vie.
La vie est ce qui nous définit. Plus de vie, on n'existe pas. La Palisse
n'aurait pas dit mieux. Quand la vie part, qu'arrive-t-il des connaissances
acquises? Où va-t-elle. Dans un monde parallèle ? Qui nous observe ou pas ? Se
rend-elle dans le plus grand, ou dans le plus petit?
Si on se met à y penser, c'est assez "freakant". Le plus simple est de prendre
une bière ou un verre de vin ( l'homme est capable de choix ) et de laisser
couler la vie. Sans se poser de questions. S'il y a un ailleurs, il a une forme
qui nous est inconnue, et probablement assez loin d'ici. En attendant,
profitons du temps présent car un jour, ... plus rien.
où ?
On nait, on grandit, on apprend. On crée. on établit des relations avec les
autres, des amitiés, de l'amour. Puis la vie nous quitte. Paf!. Plus rien. On a
fait tout ça pour rien. On vit pour rien. S'il n'y a rien d'autre, c'est assez
poche. S'il y a quelque chose d'autre, c'est quoi? C'est où ?
Avec toutes les connaissances accumulées depuis que l'homme existe, on ne trouve
rien qui nous confirme qu'il y a un ailleurs. J'ai le sentiment qu'on vit pour
rien. Que notre vie n'est pas une étape vers autre chose mais simplement un
moment dans le temps. Et dans l'espace. Dans l'immensité de l'espace. Où nous ne
sommes rien, à la fois si grands et si petits.
Par rapport à l'atome et à son noyau, on est très très grands. Autrefois, on
disait que l'atome était la plus petite particule possible. Maintenant on a
trouvé de quoi se compose le proton, l'électron, le noyau. Et dans quelques
années, on trouvera sans doute ce qui compose ces nouvelles "particules".
Inversement, l'homme est très petit sur la terre, qui est elle-même très petite
dans le système solaire, petite partie de la galaxie et du monde infiniment
grand qui contient de nombreuses galaxies.
Pour vous en rendre compte allez voir ces documents qui montrent les proportions
entre l'infiniment petit et l'infiniment grand
(http://micro.magnet.fsu.edu/primer/java/scienceopticsu/powersof10/ ( de 10 -16 à 10 +23 )) ou (http://www.onemorelevel.com/game/scale_of_the_universe_2012 --> n'oubliez pas
de passer la pub du début en cliquant en bas à droite )
D'un coté, on est immense, d'un autre, on est infiniment petit. C'est
hallucinant.
Et, malgré tout, on vit, on pense, on réfléchit. Puis, tout à coup, plus
rien....
Sommes nous en train de nous faire observer par "quelqu'un" qui à l'aide d'un
microscope examine notre galaxie comme nous regardons une poussière. Ou à
l'inverse, est ce que le noyau d'un atome que nous commençons à observer est
lui-même aune nouvelle forme de galaxie ? (Raoul Duguay a sans doute raison:
"Toute est dans toute" )
Nous n'avons pas encore observé d'autre formes de vie animale ou végétale dans
ce que nous connaissons de notre monde. Qu'est-ce donc que la vie ? ou du moins
ce que nous appelons la vie.
La vie est ce qui nous définit. Plus de vie, on n'existe pas. La Palisse
n'aurait pas dit mieux. Quand la vie part, qu'arrive-t-il des connaissances
acquises? Où va-t-elle. Dans un monde parallèle ? Qui nous observe ou pas ? Se
rend-elle dans le plus grand, ou dans le plus petit?
Si on se met à y penser, c'est assez "freakant". Le plus simple est de prendre
une bière ou un verre de vin ( l'homme est capable de choix ) et de laisser
couler la vie. Sans se poser de questions. S'il y a un ailleurs, il a une forme
qui nous est inconnue, et probablement assez loin d'ici. En attendant,
profitons du temps présent car un jour, ... plus rien.
25 janv. 2012
La signalisation sur les routes
Depuis que j'habite en banlieue de la banlieue, je prends plus souvent les
routes et je remarque que depuis des années, la signalisation est plus que
déficiente sur les routes.
Je crois que les responsables ( est-ce qu'il peut y avoir des responsables au
gouvernement ? ) pensent que tous les automobilistes ont un GPS dans la tête ou
qu'ils ont la carte des routes en mémoire.
On indique les sorties sur les autoroutes. À l'occasion, on indqiue que la
prochaine ville a 3 ou 4 sorties. Point. Il serait simple de faire comme en
Californie et d'indiquer le nom et la distance des deux ou trois prochaines
sorties. Pour toutes les sorties. Quand on a une idée où on va, sans en être
parfaitement certain, l'indication des deux ou trois prochaines sorties
améliorerait notre compréhension.
Aussi, il y a souvent des routes qui croisent les voies rapides.
Habituellement, on entre sur la voir rapide par la voie de droite. Souvent, de
l'autre coté de la voir rapide, il faut prendre à gauche. Si on est à droite, il
faut couper 3 voies ou manquer l'entrée et aller plus loin pour revenir. N'y
aurait-il pas possibilité d'indiquer les deux entrées à partir d'un même
panneau, plusieurs mètres avant la première entrée. D'ailleurs, ne devrait-il
pas y avaoir une norme. Souvent, la sortie dune autoroute est indiquée dans la
sortie, pas avant ( ex: la sortie Bonaventure, sur le Pont Champlain ).
Par exemple, à Montréal, sur la rue Viau vers le Nord, l'entrée de l'autoroute 40
est est indiquée par un immense panneau, à quelques mètre de l'entrée, sur la
droite, en bas du viaduc. Pour l'entrée de la 40 ouest, l'immense pancarte est
situé de l'autre coté du viaduc, toujours à droite. Mais pour entrer sur
l'autoroute, il faut être dans la voie de gauche !!!
Évidemment, quand on est habitué, ce n'est pas nécessaire. Mais il y a de plus
en plus d'automobilistes perdus. On ferme des routes et des autoroutes et les
gens sont perdus. Au moins, qu'on les aide avec une signalisation adéquate.
Depuis quelques années, on a ajouté des panneaux à message variable. Illisibles
lorsque trop ensoleillé. Et il faudrait que les messages soient appropriés. Je
ne sais pas quel est le délai entre une information valable et son affichage.
Quand c'est affiché, le trafic est habituellement arrêté au niveau du panneau.
L'autre soir, je reviens des Laurentides par l'autoroute 15. Je prends la 40 est,
vers Anjou et éventuellement le tunnel Lafontaine. Un panneau à message variable
m'annonce, après la sortie Pie-IX que le tunnel a deux voies de fermées ( sur 3
) et qu'il y a congestion. Si le message avait été donné sur la 15, j'aurais pu
prendre un autre chemin. Mais le responsable des panneaux ne doit pas connaitre
les routes de Montréal. Il doit être avec le service à la clientèle de Bell,
quelque part en Inde.
Autre sujet d'irritation: les pancartes de noms de rues. Ça doit coûter pas mal
cher car on les fait très petites. Et on les place d'un seul coté de la rue,
toujours du mauvais coté. Parfait quand on ne connait pas la région. N'y a t-il
pas une norme pour placer les pancartes de noms de rues. Et d'en placer des deux
cotés quand c'est un boulevard.
Et que dire du choix de couleur mal contrasté
pour la nuit. Noir sur fond blanc n'est pas assez moderne. On prend beige sur
vert pâle. Beau mais pas pratique.
Félicitations quand même à Brossard qui, sur Taschereau, a placé des pancartes
de noms de rues de bonnes dimensions, accrochées près du milieu de la travée.
Super.
routes et je remarque que depuis des années, la signalisation est plus que
déficiente sur les routes.
Je crois que les responsables ( est-ce qu'il peut y avoir des responsables au
gouvernement ? ) pensent que tous les automobilistes ont un GPS dans la tête ou
qu'ils ont la carte des routes en mémoire.
On indique les sorties sur les autoroutes. À l'occasion, on indqiue que la
prochaine ville a 3 ou 4 sorties. Point. Il serait simple de faire comme en
Californie et d'indiquer le nom et la distance des deux ou trois prochaines
sorties. Pour toutes les sorties. Quand on a une idée où on va, sans en être
parfaitement certain, l'indication des deux ou trois prochaines sorties
améliorerait notre compréhension.
Aussi, il y a souvent des routes qui croisent les voies rapides.
Habituellement, on entre sur la voir rapide par la voie de droite. Souvent, de
l'autre coté de la voir rapide, il faut prendre à gauche. Si on est à droite, il
faut couper 3 voies ou manquer l'entrée et aller plus loin pour revenir. N'y
aurait-il pas possibilité d'indiquer les deux entrées à partir d'un même
panneau, plusieurs mètres avant la première entrée. D'ailleurs, ne devrait-il
pas y avaoir une norme. Souvent, la sortie dune autoroute est indiquée dans la
sortie, pas avant ( ex: la sortie Bonaventure, sur le Pont Champlain ).
Par exemple, à Montréal, sur la rue Viau vers le Nord, l'entrée de l'autoroute 40
est est indiquée par un immense panneau, à quelques mètre de l'entrée, sur la
droite, en bas du viaduc. Pour l'entrée de la 40 ouest, l'immense pancarte est
situé de l'autre coté du viaduc, toujours à droite. Mais pour entrer sur
l'autoroute, il faut être dans la voie de gauche !!!
Évidemment, quand on est habitué, ce n'est pas nécessaire. Mais il y a de plus
en plus d'automobilistes perdus. On ferme des routes et des autoroutes et les
gens sont perdus. Au moins, qu'on les aide avec une signalisation adéquate.
Depuis quelques années, on a ajouté des panneaux à message variable. Illisibles
lorsque trop ensoleillé. Et il faudrait que les messages soient appropriés. Je
ne sais pas quel est le délai entre une information valable et son affichage.
Quand c'est affiché, le trafic est habituellement arrêté au niveau du panneau.
L'autre soir, je reviens des Laurentides par l'autoroute 15. Je prends la 40 est,
vers Anjou et éventuellement le tunnel Lafontaine. Un panneau à message variable
m'annonce, après la sortie Pie-IX que le tunnel a deux voies de fermées ( sur 3
) et qu'il y a congestion. Si le message avait été donné sur la 15, j'aurais pu
prendre un autre chemin. Mais le responsable des panneaux ne doit pas connaitre
les routes de Montréal. Il doit être avec le service à la clientèle de Bell,
quelque part en Inde.
Autre sujet d'irritation: les pancartes de noms de rues. Ça doit coûter pas mal
cher car on les fait très petites. Et on les place d'un seul coté de la rue,
toujours du mauvais coté. Parfait quand on ne connait pas la région. N'y a t-il
pas une norme pour placer les pancartes de noms de rues. Et d'en placer des deux
cotés quand c'est un boulevard.
Et que dire du choix de couleur mal contrasté
pour la nuit. Noir sur fond blanc n'est pas assez moderne. On prend beige sur
vert pâle. Beau mais pas pratique.
Félicitations quand même à Brossard qui, sur Taschereau, a placé des pancartes
de noms de rues de bonnes dimensions, accrochées près du milieu de la travée.
Super.
21 déc. 2011
Esprit de Noël
Noël revient encore cette année, quoique... Sans neige, ce n'est pas pareil.
Et avec Noël, vient l'esprit de Noël. "Paix sur la Terre aux hommes de bonne
volonté" qu'ils disent. Tout le monde se tape dessus, à l'Est, à l'Ouest, en
Afrique, partout.
Moins de grands conflits, mais plus de petits. Ça c'est au niveau mondial. Au
niveau local, on découvre tous les petits conflits autour de nous: guerre de
langue, accomodements déraisonnables, magouilles constructives, crosses
gouvernementales, etc.
Et parce que c'est Noël, on demande à tous de faire une trève. On cesse les
hostilités, on arrête de se picosser, on prend du temps.
Esprit de Noël!!
Du temps pour installer des décorations. Dans le froid en haut de l'échelle. Et en terminant, on se rend compte que notre décoration est "poche".
Et le réaménagement de la maison pour installer un sapin. Naturel, il sent bon,
mais il laisse des brindilles et on a toujours peur au feu. Artificiel, ce n'est
pas écologique ( les avis diffèrent la-dessus ) mais c'est plus propre. Ça prend
autant de place !!
Du temps pour aller courrir dans les magasins acheter des
cadeaux parce que Noël, c'est la fête des cadeaux. Cadeaux qu'on se fait entre
amoureux parce que c'est le moment. Pourquoi à ce moment de l'année, pourquoi
pas un autre jour, un mardi gris de novembre, innatendu. Ce serait plus
apprécié. Mais non, il faut le cadeau pour le moment. Il faut garnir le dessous
de l'arbre de cadeaux qu'on fait aux enfants. Mais ils s'attendent à tant que le
nombre et la grosseur semblent compter plus que le geste. Et demain, pendant
qu'on ramassera les emballages déchirés, ils auront oublié et prépareront leur
prochaine liste.
Esprit de Noël!!
Pour échanger les cadeaux, on va aller se visiter. La famille surtout. Chez
nous, c'est la fête et c'est ainsi chaque fois qu'on se rencontre. On échange
des cadeaux, pour la tradition, mais ce n'est pas nécessaire. Juste le partage
d'un bon repas et de bonnes discussions suffisent. On le fait quelques fois dans
l'année, et aussi à Noël.
Pour se visiter, on va prendre la route. Tout le monde a eu la même idée. On se
pense à l'heure de pointe, en plein jour. Et tout le monde est pressé. Il fait
froid, les vitres sont embuées, les vitres sont sales et on manque de lave-
vitre. On va être en retard et l'épais, en avant, ralentit car il ne voit rien.
Esprit de Noël!!
Au retour, on est fatigué et même si on n'a pas trop bu, on se méfie des
barrages et des autres qui, eux, ont trop fêté. Pénible retour. Et on prépare la
réception pour l'autre partie de la famille. Et on recommence.
Esprit de Noël!!
Vivement que ça finisse. Et ce sera le jour de l'An. Avec les résolutions à ne
pas tenir. Et l'augmentation des taxes. Et les premières grosses tempêtes de
neige et de froid. Tout ça est annoncé par Noël.
Esprit de Noël!! Dans le sens de "maudit Noël".
Vivement qu'on se retrouve en janvier et qu'on oublie l'esprit de Noël. Et qu'on
voie enfin de la neige!!
Et avec Noël, vient l'esprit de Noël. "Paix sur la Terre aux hommes de bonne
volonté" qu'ils disent. Tout le monde se tape dessus, à l'Est, à l'Ouest, en
Afrique, partout.
Moins de grands conflits, mais plus de petits. Ça c'est au niveau mondial. Au
niveau local, on découvre tous les petits conflits autour de nous: guerre de
langue, accomodements déraisonnables, magouilles constructives, crosses
gouvernementales, etc.
Et parce que c'est Noël, on demande à tous de faire une trève. On cesse les
hostilités, on arrête de se picosser, on prend du temps.
Esprit de Noël!!
Du temps pour installer des décorations. Dans le froid en haut de l'échelle. Et en terminant, on se rend compte que notre décoration est "poche".
Et le réaménagement de la maison pour installer un sapin. Naturel, il sent bon,
mais il laisse des brindilles et on a toujours peur au feu. Artificiel, ce n'est
pas écologique ( les avis diffèrent la-dessus ) mais c'est plus propre. Ça prend
autant de place !!
Du temps pour aller courrir dans les magasins acheter des
cadeaux parce que Noël, c'est la fête des cadeaux. Cadeaux qu'on se fait entre
amoureux parce que c'est le moment. Pourquoi à ce moment de l'année, pourquoi
pas un autre jour, un mardi gris de novembre, innatendu. Ce serait plus
apprécié. Mais non, il faut le cadeau pour le moment. Il faut garnir le dessous
de l'arbre de cadeaux qu'on fait aux enfants. Mais ils s'attendent à tant que le
nombre et la grosseur semblent compter plus que le geste. Et demain, pendant
qu'on ramassera les emballages déchirés, ils auront oublié et prépareront leur
prochaine liste.
Esprit de Noël!!
Pour échanger les cadeaux, on va aller se visiter. La famille surtout. Chez
nous, c'est la fête et c'est ainsi chaque fois qu'on se rencontre. On échange
des cadeaux, pour la tradition, mais ce n'est pas nécessaire. Juste le partage
d'un bon repas et de bonnes discussions suffisent. On le fait quelques fois dans
l'année, et aussi à Noël.
Pour se visiter, on va prendre la route. Tout le monde a eu la même idée. On se
pense à l'heure de pointe, en plein jour. Et tout le monde est pressé. Il fait
froid, les vitres sont embuées, les vitres sont sales et on manque de lave-
vitre. On va être en retard et l'épais, en avant, ralentit car il ne voit rien.
Esprit de Noël!!
Au retour, on est fatigué et même si on n'a pas trop bu, on se méfie des
barrages et des autres qui, eux, ont trop fêté. Pénible retour. Et on prépare la
réception pour l'autre partie de la famille. Et on recommence.
Esprit de Noël!!
Vivement que ça finisse. Et ce sera le jour de l'An. Avec les résolutions à ne
pas tenir. Et l'augmentation des taxes. Et les premières grosses tempêtes de
neige et de froid. Tout ça est annoncé par Noël.
Esprit de Noël!! Dans le sens de "maudit Noël".
Vivement qu'on se retrouve en janvier et qu'on oublie l'esprit de Noël. Et qu'on
voie enfin de la neige!!
5 déc. 2011
La simplicité de la SAAQ ( dans le sens "faire simple" du terme )
À ma connaissance, le Québec fait toujours partie du Canada, bien que Harper
semble vouloir nous en exclure. Mais c'est un autre sujet.
La SAAQ, qui gère nos plaques et permis de conduire, a des règles strictes qui
semblent exister sans tenir compte de la réalité.
Il y a quelques années, le gouvernement québecois a instauré un nouveau système
pour les certificats de naissance. Fini le "baptistère" facilement falsifiable.
On fait une demande, on paie et on reçoit un beau certificat. Notez qu'il est de
grand format et qu' il ne faut pas le plastifier. Pas trés pratique. On devra en
redemander quelques uns durant sa vie.
C'est un beau grand document, sans photo, imprimé par un ordinateur sur un
papier parchemin enluminé de logos du Québec. C'est notre preuve d'existence.
Mais pour voyager, il faut un passeport, réémis au cinq ans. Ce passeport est
émis par le gouvernement canadien. Et pour l'obtenir, il faut fournir un
certificat de naissance, le document dont il est question plus haut.
En fausant la demande de passeport, il faut indiquer au moins un répondant et le
bureau des passeports va contacter ce répondant avant d'émettre le document. Et
il faut fournir une photo courante, selon des spécifications précises, dont le
manque de lunettes et de sourire.
Donc, le passeport est basé sur le certificat de naissance. Il est rehaussé
d'une photo courante et il est contre vérifié avec un ou des répondants.
Mais à la SAAQ, pour faire une modification de dossier, on n'accepte pas le
passeport. Il faut absolument présenter un certificat de naissance. Pourtant, le
passeport est accepté partout à travers le monde pour les transactions
bancaires, pour s'identifier à l'hôtel, pour une location de voiture. Mais la
SAAQ ne sait pas ce qu'est un passeport !!
La main gauche ne sait pas ce que la droite est en train de faire. À la SAAQ, on
renouvelle la carte d'assurance-maladie en même temps que le permis de conduire.
La même photo. Pourtant, on peut avoir des noms différents sur les deux
documents. Si on veut metrre le même nom sur les deux documents, il faut un
certificat de naissance. Pourtant, la carte de la RAMQ comporte le nom à la
naissance. Le passeport devrait être plus que suffisant pour corriger leur
erreur. Mais pas ici, ce serait trop simple.
semble vouloir nous en exclure. Mais c'est un autre sujet.
La SAAQ, qui gère nos plaques et permis de conduire, a des règles strictes qui
semblent exister sans tenir compte de la réalité.
Il y a quelques années, le gouvernement québecois a instauré un nouveau système
pour les certificats de naissance. Fini le "baptistère" facilement falsifiable.
On fait une demande, on paie et on reçoit un beau certificat. Notez qu'il est de
grand format et qu' il ne faut pas le plastifier. Pas trés pratique. On devra en
redemander quelques uns durant sa vie.
C'est un beau grand document, sans photo, imprimé par un ordinateur sur un
papier parchemin enluminé de logos du Québec. C'est notre preuve d'existence.
Mais pour voyager, il faut un passeport, réémis au cinq ans. Ce passeport est
émis par le gouvernement canadien. Et pour l'obtenir, il faut fournir un
certificat de naissance, le document dont il est question plus haut.
En fausant la demande de passeport, il faut indiquer au moins un répondant et le
bureau des passeports va contacter ce répondant avant d'émettre le document. Et
il faut fournir une photo courante, selon des spécifications précises, dont le
manque de lunettes et de sourire.
Donc, le passeport est basé sur le certificat de naissance. Il est rehaussé
d'une photo courante et il est contre vérifié avec un ou des répondants.
Mais à la SAAQ, pour faire une modification de dossier, on n'accepte pas le
passeport. Il faut absolument présenter un certificat de naissance. Pourtant, le
passeport est accepté partout à travers le monde pour les transactions
bancaires, pour s'identifier à l'hôtel, pour une location de voiture. Mais la
SAAQ ne sait pas ce qu'est un passeport !!
La main gauche ne sait pas ce que la droite est en train de faire. À la SAAQ, on
renouvelle la carte d'assurance-maladie en même temps que le permis de conduire.
La même photo. Pourtant, on peut avoir des noms différents sur les deux
documents. Si on veut metrre le même nom sur les deux documents, il faut un
certificat de naissance. Pourtant, la carte de la RAMQ comporte le nom à la
naissance. Le passeport devrait être plus que suffisant pour corriger leur
erreur. Mais pas ici, ce serait trop simple.
29 sept. 2011
Paris n'est plus Paris !
J'arrive d'un voyage en France, dont une semaine à Paris.
Paris a changé. Les gens sont aimables.
À mon arrivée, je me rends au kiosque d'information pour trouver le meilleur moyen de me rendre à mon appartement. Le préposé m'explique le trajet en RER et Metro et me dit où aller chercher mon ticket.
Je dois aller chercher le ticket à un autre kiosque et la préposée est tout sourire.
On se rend à l'appartement et en marchant sur le trottoir, je note qu'on n'a plus a éviter les crottes de chin. Il n'y en a pas.
Le lendemain, on se rend au Métro pour acheter un ticket de tourisme de 5 jours. Je demande au préposé. Avec un sourire, il m'induique que tout se fait dans la machine, tout à coté. Comme je suis perplexe devant la machine, il sort de son cagibit et vient faire les manipulations pour moi, Toujours avec le sourire.
À la tout Eiffel, il hy a une longue file. Alors que je demande au gardien de sécurité le temps d'attente, il m'indique une autre plus courte. La file dans la quelle j'étais est la plus longue car la plus proche de la sortie du Métro.
Dans les restos, on reconnait notre accent québecois, mais on ne s'en formalise pas. Sauf quand on ne prend pas de café à la fin du repas. Là, on passe pour des extra-terrestres. Un repas devrait toujours se terminer avec un café.
Paris est enfin propre. Les trottoirs sont propres. Les toilettes, bien que peu nombreuses, sont propres. Les toilettes automatiques sont maintenant gratuites, financées par le groupe de publicité qui s'occupe des Vélib.
Pendant une semaine, nous n'avons pas vu d'embouteillage. Le trafic est fluide. Et, conséquence, il n'y a plus de bruit de klaxon. Paris n'est plus Paris.
À la gare, on achète des tickets de TGV pour un itinéraire complexe. Le préposé prend le temps de rechercher le bon itinéraire, avec un bon horaire et au meilleur prix. Avec le sourire ! Paris n'est plus Paris.
Une semaine à Paris, fin septembre, il a fait beau toute la semaine. Aucun nuage et souper sur les terrasses tous les soirs, il fait 23 C.
À notre départ, on passe par le métro avec nos valises. Le préposé nous reconnaît. Il nous demande comment a été notre séjour et il nous ouvre une porte spéciale pour passer les valises. Avec le sourire.
Paris n'est plus Paris, et c'est tant mieux.
Paris a changé. Les gens sont aimables.
À mon arrivée, je me rends au kiosque d'information pour trouver le meilleur moyen de me rendre à mon appartement. Le préposé m'explique le trajet en RER et Metro et me dit où aller chercher mon ticket.
Je dois aller chercher le ticket à un autre kiosque et la préposée est tout sourire.
On se rend à l'appartement et en marchant sur le trottoir, je note qu'on n'a plus a éviter les crottes de chin. Il n'y en a pas.
Le lendemain, on se rend au Métro pour acheter un ticket de tourisme de 5 jours. Je demande au préposé. Avec un sourire, il m'induique que tout se fait dans la machine, tout à coté. Comme je suis perplexe devant la machine, il sort de son cagibit et vient faire les manipulations pour moi, Toujours avec le sourire.
À la tout Eiffel, il hy a une longue file. Alors que je demande au gardien de sécurité le temps d'attente, il m'indique une autre plus courte. La file dans la quelle j'étais est la plus longue car la plus proche de la sortie du Métro.
Dans les restos, on reconnait notre accent québecois, mais on ne s'en formalise pas. Sauf quand on ne prend pas de café à la fin du repas. Là, on passe pour des extra-terrestres. Un repas devrait toujours se terminer avec un café.
Paris est enfin propre. Les trottoirs sont propres. Les toilettes, bien que peu nombreuses, sont propres. Les toilettes automatiques sont maintenant gratuites, financées par le groupe de publicité qui s'occupe des Vélib.
Pendant une semaine, nous n'avons pas vu d'embouteillage. Le trafic est fluide. Et, conséquence, il n'y a plus de bruit de klaxon. Paris n'est plus Paris.
À la gare, on achète des tickets de TGV pour un itinéraire complexe. Le préposé prend le temps de rechercher le bon itinéraire, avec un bon horaire et au meilleur prix. Avec le sourire ! Paris n'est plus Paris.
Une semaine à Paris, fin septembre, il a fait beau toute la semaine. Aucun nuage et souper sur les terrasses tous les soirs, il fait 23 C.
À notre départ, on passe par le métro avec nos valises. Le préposé nous reconnaît. Il nous demande comment a été notre séjour et il nous ouvre une porte spéciale pour passer les valises. Avec le sourire.
Paris n'est plus Paris, et c'est tant mieux.
Inscription à :
Articles (Atom)
